Não, não é a minha volta.
Esse bloguinho, coitado, vai de mal a pior e eu não sei quando volto - e nem se volto.
Mas a Meg, essa voltou. Kicking and alive. Então já vale um post, né.
Mesmo que seja um fajuto assim, quase um não-post, como esse.
Mas vale a dica.
Meg voltou, voltemos a Meg. Porque o melhor da blogsfera com certeza passa por ali.
Lá fora:
"Vinte bolas de sorvete é dois real. Traga a vasilha."
Eu cá comigo:
"Então é isso: o preço do sorvete está todo na vasilha..."
Não tive gado, ouro nem fazendas.
Minhas paredes não têm fotografias.
Não sou funcionário nem poeta.
Mas meu médico me receita Tylenol.
O Dalai Lama,
Elevado em seu mantra zen,
Quando bate o mindinho na cômoda,
Que reação que ele tem?
Família, pizza, praia, chuva.
Banho de chuva na praia.
Correndo, rindo.
Ser feliz custa tão pouco quanto voltar pra casa à pé num domingo de chuva.
Mais uma descoberta científica que vai mudar nossas vidas. Agora temos um novo elemento químico, com 112 prótons no núcleo. O nome dele é unumbium (que significa cento e doze em latim - oh!!).
Nos últimos dez anos, foram observados quatro átomos (isso mesmo: quatro) de unumbium e chegou-se à conclusão de que ele passa alguns milionésimos de segundo existindo (sim ele é menos estável que sua namorada/esposa quando está na tpm ou que seu namorado/marido durante um jogo de futebol).
Como a humanidade existiu até agora sem isso é algo que não se sabe...
Esta blogueira, com supedâneo na liberdade de expressão, ainda em vigor nesta República Brasileira e abroquelada nos dispositivos constitucionais e legais que lhe permitem ler, entender, criticar e exprimir seus entendimentos literários, jurídicos, estéticos ou de qualquer outra natureza, vem, por meio deste post, perante quaisquer eventuais leitores, tempestivamente, contestar a ação movida por Leticia Wierzchowski contra o blogueiro Milton Ribeiro.
Segundo a inicial, o réu teria causado danos morais à requerente, por meio de texto de sua autoria, publicado no sitio da internet http://www.miltonribeiro.ops.org/.
Acusa o requerido de misogenia, agressividade, preconceito para com sua ascendência polonesa. Diz que o réu foi "debochado" (querendo dizer, por certo, que ser debochado é ato ilícito) e que seu único intuito seria " levar ao público leitor do Blog (e usuários da internet) aquelas expressões pejorativas".
Ressalte-se que, curiosamente, todos os leitores de blog são usuarios da internet, embora isso não venha ao caso.
Segue a autora embasando suas alegações na já revogada Lei de Imprensa e em dispositivos constitucionais à vista dos quais sustenta ter o réu agido com abuso de sua liberdade de expressão, com o que teria ofendido a honra e a boa imagem da autora. Tal agir, por, no dizer da inicial configurar ato ilícito, levaria a inarredável aplicação do Código Civil, no que se refere ao dever de indenizar, motivo pelo qual requer, ao fim, seja ressarcida pelos alegados danos sofridos.
Não merecem acolhida as alegações irrogadas pela parte autora.
Com efeito, a autora, "famosa" escritora, parece querer justificar sua ação com a lista de livros já publicados, como se isso fosse suficiente para que ninguém, em nenhuma hipótese, possa criticá-la. Ora, o fato, por si só, de possuir vasta obra publicada não dá a quem quer que seja imunidade contra eventuais críticas.
Basta observar, apenas no âmbito jurídico, que apesar dos mil volumes escritos por Pontes de Miranda, não lhe faltam críticos - juristas e esutdantes - para discordar de seus posicionamentos.
Por outro lado, é curioso notar como, do pequeno artigo publicado pelo réu, a parte suplicante encontrou tantas más qualidades. Em verdade, pode-se dizer que é a petição inicial que causa dano, pois, tidas em conta as acusações ali apontadas, outra não seria a conclusão senão a de ser o réu um canalha.
Entretanto, a leitura atenta do blog do réu nos últimos cinco anos não apenas desfaz as alegações da autora como demonstra a seriedade de seus textos de crítica - sendo que o eventual tom de deboche em nada lhe desmerece. O proprio Machado de Assis era famoso por seu tom irônico, cruel, muitas vezes - e nem por isso lhe eram atirados processos às faces.
A razoabilidade dos tempos idos faz falta...
Também não se pretende a proscrição do humor neste país, é o que se supõe.
A crítica literária tem muitas funções, não é gratuita, como quer fazer supor a autora. As pessoas lêem a crítica como uma forma de ajudar sua leitura, comparar seus entendimentos, ou selecionar livros a ler. Um leitor pode concordar ou não com o crítico.
Entre suas muita funções, a crítica ajuda pessoas atarefadas a escolherem não ler livros cujos personagens montam alazões negros ou que não respeitam as normas de um outro idioma no qual supostamente dialogam. Isso não ofende a honra de ninguém. É um serviço público.
E não adianta colocar a culpa no revisor.
Por fim, nota curiosa a ser levantada. Se tantas ofensas estão contidas no pequeno post de crítica, porque não quis a autora requerer fosse o mesmo retirado do blog do réu? Na certa porque visa tão somente locupletar-se à custa de dano nunca sofrido.
Afinal, sendo tão culta escritora já deveria saber que ao publicar-se estaria sendo diariamente julgada por quantos viessem a ler seus escritos.
Não há lesão. Não há ilícito. Não há dano.
Põe esta blogueira sua manifestação à apreciação do bom senso de v. Senhorias, em favor do constitucional princípio da liberdade de expressão - direito conquistado à custa de sangue e cabeças nos últimos séculos.
* Perdoem o juristês. Não resisti...
O famoso e pop faraó Tutacamon (afinal, já foi cantado até num axé de Margareth Menezes) deve estar passando por apuros financeiros.
Vai realizar exame de DNA para apurar sua paternidade.
Estará havendo uma ação de investigação de paternidade? Será cumulada com alimentos? Ou será que ele quer se habilitar no inventário do pai? Será que o pai dele era Mick Jagger?
P.S.: Acho que quem vai pagar o exame é Cardinot...
... aula n°1: DE COMO MANUSEAR UMA SERRA ELÉTRICA;
aula n° 2: DE COMO SUBORNAR FUNCIONÁRIOS DO IBAMA;
aula n° 3: DE COMO UTILIZAR MÃO DE OBRA BARATA OU ESCRAVA;
aula n° 4: DE COMO FINANCIAR O DESMATAMENTE COM DINHEIRO DO BNDS E DO BANCO DO BRASIL;
aula n° 5: DE COMO FAZER O PRESIDENTE CONTINUAR SEM SABER DE NADA.
É realmente uma excelente cartilha, Senhor Presidente, o mundo precisa de nós.
Tem uma ponte
Para cada suicida
Na cidade do Recife.
Mal amandas
Descasados
Falidos
E tristes de todo gênero
Têm para si
Uma ponte cada um.
Na cidade do Recife
Tem um braço de rio
Pra cada lágrima
Uma rua morta
Para cada história
Uma rua da aurora
Para cada amor.
(marilia jackelyne)
DESENCANTO
Eu faço versos como quem chora
De desalento... de desencanto...
Fecha o meu livro, se por agora
Não tens motivo nenhum de pranto.
Meu verso é sangue.
Volúpia ardente...
Tristeza esparsa... remorso vão...
Dói-me nas veias.
Amargo e quente,
Cai, gota a gota, do coração.
E nestes versos de angústia rouca,
Assim dos lábios a vida corre,
Deixando um acre sabor na boca.
- Eu faço versos como quem morre.
(Manuel Bandeira - agora é o pernambucano)
Ok, Flávia. Tirando o Drummond, resto é fuinha. O Bandeira e o Quintana são fuinha da melhor qualidade. E tirando eles, bem... Não sei. Talvez nem seja bom comentar!!!
SOBREVIVENTE
Impossível compor um poema a essa altura da evolução da humanidade.
Impossível escrever um poema - uma linha que seja - de verdadeira poesia.
O último trovador morreu em 1914.
Tinha um nome de que ninguém se lembra mais.
Há máquinas terrivelmente complicadas para as necessidades mais simples.
Se quer fumar um charuto aperte um botão.
Paletós abotoam-se por eletricidade.
Amor se faz pelo sem-fio.
Não precisa estômago para digestão.
Um sábio declarou a O Jornal que ainda faltamuito para atingirmos um nível razoável de cultura.
Mas até lá, felizmente, estarei morto.
Os homens não melhorame matam-se como percevejos.
Os percevejos heróicos renascem.
Inabitável, o mundo é cada vez mais habitado.
E se os olhos reaprendessem a chorar seria um segundo dilúvio.
(Desconfio que escrevi um poema.)
Carlos Drummond de Andrade (o itabirano, sempre o itabirano)
MEA CULPA
Dizem por aí
Que estou com conjutivite.
E ainda comenta-se que estou com ressaca
A julgar pelos meus cabelos em desalinho
E pela cara de quem não dormiu
Mas como explicar que chorei
De inenarrável incompetência
Por não poder arrancar do peito
A dor de alguém amado?
Melhor mesmo que pensem que tenho conjutivite
Ou ressaca
Ou uma doença incurável qualquer
(Comenta-se que emagreço a olhos vistos)
Melhor isso
Do que saberem que um amigo chorou
Voltando-me as costas
Diante do mar.
Você sai de casa pensando que é só mais um fim de semana na praia.
E volta com a sensação de que recebeu uma das maiores lições da sua vida.
Foi assim que eu me senti quando conheci aquelas duas, que dividiram quase a vida inteira.
Não, não era um casamento.
Elas se conheceram aos doze anos - há sessenta anos atrás - e permanecem amigas até hoje.
Estudaram juntas, trabalharam juntas. Seus maridos acabaram amigos também... Alegrias e tristezas vieram. Tragédias e grandes comemorações. Mas elas tinham uma à outra. Sempre.
Cuidam-se reciprocamente até hoje. São cúmplices. Têm horas de assunto pra conversar. Milhões de histórias pra contar. Um carinho encantador. Muita vontade de viver.
Queria ter passado mais tempo ouvindo. Pena que o fim de semana é tão curto...
Gente assim só pode ser especial!
Eu voltei pra casa com a sensação de que conheci duas pessoas inteiras.
E me perguntando como estarei quando chegar lá.
Eu era como todo mundo.
Hugh Jackman: qualquer coisa de simplesmente maravilhoso.
Aí, claro, eu saí procurando mais fotos do moço.
Vi que ele era um deus saindo das águas
Lindo de smoking
E melhor ainda sem...
Não, ele não é humano...
Essa blusa molhada é sobrenatural!
E esse sorriso também!!
Aiiiiii........
E nem adianta fazer careta!
Porque você redimiu todas as blusinhas brancas do mundo!!!
Sei que foi difícil...
Aquela música era realmente péssima.
Nããããããoooooo!!!! Não tira não!!!!!
Pensando melhor.....
Tira, vai, pode tirar!!!
Quem liga pra blusinhas brancas, não é?????
A "coluna" das sextas feiras está de volta, a pedidos de S. e T.
O mundo, quando eu ando
Sai do lugar.
Não sei para onde vou
Mas algum deles saberá.
Observo do alto
Observo
Com olhos vejos
Mas nada enxergo.
Caminho.
E cada passo modifica o meu caminho.
Toda pedra da estrada
Cada flor
O orvalho que já não há.
Vejo tudo
Nada vejo.
Não sei onde vou
Não reconheço o caminho
Ninguém me vê.
E a cada passo que passo
O mundo sai do lugar.
marilia
Não precisa ser chocólatra e nem católico.
A páscoa é um tempo bom.
Não só pelo feriadão, nem pelas comidas da época, nem pelo jejum daqueles que ainda fazem jejum e penitência.
Páscoa é tempo de ressurgir, de vários modos, em qualquer sentido. Porque um sujeito que mandava que nos amássemos uns aos outros, e que perdoássemos, morreu, perseguido, vítima da injustiça.
Mas ele ressurgiu. Vive.
E mesmo para quem não quiser crer que esse sujeito reviveu da mansão dos mortos, no terceiro dia de seu martírio, como negar que vive alguém cujas lições perpetuam-se pelo tempo e permanecem tão atuais?
É Páscoa.
Coma seus ovos, beba seu vinho...
Mas se lembre das lições do sujeito revolucionário que pregou a vida, o amor, a compaixão... Coisas que você não precisa do Bento 16 pra poder acreditar.
(...)
E porque é Páscoa e as boas novas devem ser comemorada, trago mais uma boa notícia.
É que nossa sempre querida Meg hoje me telefonou, dizendo que está viva e (quase) quicando, que nos deseja boa Páscoa - ela, que mora em nossos corações e não devia (não devia mesmo) ficar tanto tempo distante.
Já falei com o Clint Eastwood e ele vai dar uma forcinha pra nossa Meg voltar quicando pra blogsfera, já que estamos a morrer de saudades dela...
=)
